领导一句话，200万造价的天津机场雕塑被拆

曲健雄博客中唯一的一篇日志已经删除

人治之过

没有什么好奇怪的，江西省九江市修水县也有一个标志性建筑被拆，这个被拆的雕像是我国宋朝修水才子“黄庭坚”，真是好可惜，刚建起来没有多长时间就拆了，也是花了不少钱。由于官员调动，有过一些时间，修水民间有一个这样的名言，“走了一个魏砌匠（上届县委书记），来了一个程拆匠（现任县委书记），累了一个李陪匠（两位书记时的县长）”，希望有关媒体到江西修水来看看，因为这里的人民热切希望当地政府对这件事做出解释！

天津机场雕塑被拆,纳税人的钱不能这么浪费。
天津机场雕塑被拆,纳税人的钱不能这么浪费。
天津机场雕塑被拆,纳税人的钱不能这么浪费。

天津就是这样河西建委一句话老百姓的房子就得拆 2008-05-09 17:05:07


我们是马场道民航宿舍住户，我们的住房非法（开发项目无土地使用证、未经招拍挂、拆迁许可证非法）拆迁问题从2003年底至今没有解决，已经4年多了！作为普通百姓，我们被拖得筋疲力尽。面对这种痛苦不堪之事，我们无言以对。无法、无奈之下，不得已才上书给您。
按河西区建委制定的拆迁补偿办法，被拆迁人所得全部金额远低于购买被拆迁房之同地段、同面积住宅的价钱。这很自然地遭到了我们居民的抵制，我们曾多次向有关部门反映过、上访过。加之他们又是非法拆迁、野蛮拆迁，又极其自然地唤起了我们的维权意识。我们并不想做拆迁“钉子户”，被逼无奈之下，我们本着通过沟通解决问题的初衷，于2004年拿起了法律的武器，先后两次按法律程序诉讼到河西区人民法院和天津市第二中级人民法院。2006年，中国知名法律专家应松年（中国行政法学研究会会长，国家行政学院法学部主任、教授、博导）、姜明安（中国行政法学研究会副会长，北京大学法学院教授、博导）、马怀德（中国行政法学研究会副会长、秘书长，中国政法大学副校长、教授、博导）、刘莘（中国行政法学研究会副秘书长，中国政法大学法学院教授、博导）对此进行了论证，形成了四条专家论证意见，“河西区建委颁发《房屋拆迁许可证》具体行政行为主要证据不足；河西区建委颁发《房屋拆迁许可证》具体行政行为适用法律、法规错误；河西区建委颁发《房屋拆迁许可证》具体行政行为违反法定程序；河西区建委颁发《房屋拆迁许可证》具体行政行为违法，应予撤销。” 这是庄严的法律给予无助百姓的铿锵的回音。

同年，天津市第二中级人民法院审定，因河西区建委违反建设部和天津市有关拆迁法律法规，“拆迁存在瑕疵”，对马场道民航宿舍拆迁事宜审定“中止判决”。但“中止判决”的“中”是中间的中，因而至今没有结果，也没有进一步的信息。诉讼成本为什么这么高？诉讼时间为什么这么长？为什么这样艰辛和无奈。百姓拖得起吗？
几年来，由于河西建委施行的是野蛮拆迁，他们不仅对居民进行威逼、恐吓，干扰我们的正常生活和工作，而且对楼房进行了肆无忌惮地破坏，楼顶被他们掀掉，门窗阳台被他们砸毁，供暖设备被他们拆除，下水道被他们堵塞，一些居民的住宅被盗，一些不明身份的人员乱占房屋居住。致使昔日的文明小区，如今遍地垃圾、一片狼藉，已无居住条件可言。成了名符其实的“垃圾小区”、“厕所楼”，成了附近居民和过路行人驻足议论和关注的一块特殊之地。上述情况可以到现场察看、查实。
最近，不知为什么，河西建委又将两年前（亚欧财长会议期间）搭建的以遮档小区脏乱不堪的围墙拆掉，多年不见的拆迁办又重新回到了楼里，重拾惯用的伎俩，干扰我们的已非正常的生活和工作。旧伤未愈、恶梦未醒的居民，真不知他们意欲何为，又要耍什么花招？
这使我们不得不进行推断，他们可能要打着奥运这张牌以达到他们蓄谋已久的非法拆迁的目的，给市委、市政府施加压力，给弱势的我们施加压力。这使我们又不得不联想到温总理多次关于城镇拆迁中存在的腐败现象的讲话，以考问河西建委及其一些官员在我们住房拆迁中是否也存在着腐败的内幕。